INCA UN SEF DE DIRECTIE DECAPITAT

                  O stire de ultima ora ne spune ca in urma acuzatiilor , generalul  VLADIMIR SECARA,comandantul IGSU,si-a dat demisia!!!!Se pare ca demisia lui este in legatura cu acuzatii in legatura cu  angajari ilegale in MINISTERUL DE INTERNE.

                 
          ORGANILI'' de control isi vor indrepta ,,atentia,,se pare si inspre IGSU......
Daca mai zilele trecute vorbeam despre nesiguranta si oscilarea intre ''scaun'' si demnitate a capilor diferitelor inspectorate,in legatura cu SOLIDARITATEA FATA de fostul ministru de interne VASILE BLAGA,azi se pare ca vor nu vor sint solidari cu acesta.....
        Cit despre dl.gen.SECARA,in ciuda diferitelor zvonuri,trebuie sa scoatem in evidenta ca a stat SUB DIFERITE GUVERNARI fara a fi schimbat sau destituit...DE CE ?
Probabil pentru meritele pe care le-a avut si mai ales le are in modernizarea structurii POMPIERILOR.N-a facut aceste modernizari de unul singur,este adevarat,dar daca nu ar fi fost un CAP LUMINAT,toate aceste reforme nu s-ar fi petrecut sau nu ar fi fost atit de vizibile....
Bineinteles ca prin natura functiei sale a ,,atins ,, anumite persoane,care prin natura activitatii lor au eludat sau eludeaza si azi legea.....

Iata aici un articol in sprijinul afirmatiei mele:

APARUT IN ,,CURIERUL NATIONAL,,in data de 18 august 2004 

Generalul Vladimir Secara ii contrazice pe responsabilii RAFO

          EvenimentAncheta in cazul exploziei de la Gugesti nu este nici pe departe finalizata. Cu toate ca reprezentantii RAFO Onesti sustin ca produsele petroliere au plecat din rafinarie cu acte in regula, pompierii militari sunt de cu totul alta parere. Generalul maior Vladimir Secara, comandantul Corpului Pompierilor Militari, afirma ca cel putin unul dintre vagoane a fost fals inscriptionat. Furnizorul produselor petroliere incarcate in garnitura care a explodat, duminica, la Gugesti, afirma, la timpul respectiv, nu numai ca transportul a fost perfect legal, dar si ca toate accizele au fost achitate corespunzator.
          Economie de 5.000 de euro
Surse oficiale din cadrul rafinariei au precizat ca produsele petroliere transportate cu trenul care a luat foc circulau spre doua firme din Bucuresti. 11 vagoane cu motorina erau destinate societatii VGB Impex, iar alte 23 continand motorina urmau sa ajunga la firma Vista Impex. Aceleasi surse au precizat ca transportul s-a efectuat cu acte in regula, vagoanele fiind inscriptionate corespunzator. Mai mult decat atat, reprezentantii RAFO au mentionat ca plata accizelor pentru motorina si benzina transportate s-a facut legal. Aici trebuie mentionat faptul ca exista o diferenta destul de mare intre taxele si accizele ce trebuie platite statului pentru motorina si benzina. Pentru tona de motorina se plateste o taxa cu aproximativ 100 de euro mai mica decat cea platita pentru o tona de benzina. Astfel, la un vagon-cisterna cu o capacitate medie de 50 de tone, daca in loc de benzina este declarata motorina, se face o “economie” de 5.000 de euro.
Explozia produsa la Gugesti a cuprins 4 vagoane din cele 11 cu motorina, 2 au fost descarcate, iar 5 “salvate” la timp de pompierii militari, evitand astfel ca tragedia sa capete proportii. Surpriza a aparut insa dupa ce pompierii militari au stins incendiul, asa cum anunta un prim comunicat remis de Corpul Pompierilor Militari. Desi vagoanele erau inscriptionate ca fiind incarcate cu motorina, in realitate transportau benzina. Specialistii spun ca benzina, substanta extrem de volatila, explodeaza mult mai repede decat motorina. Generalul Secara ne-a declarat ca “vagonul 30/1202, unul dintre cele 2 care nu au fost spulberate de suflul exploziei, era inscriptionat ca avand motorina, dar de fapt era incarcat cu benzina”. Asadar, afirmatiile reprezentantilor RAFO au fost demontate punct cu punct de pompierii militari, care, aflati la fata locului dupa deflagratie, au constatat ca lucrurile nu erau chiar asa cum se pretindea. Este evident faptul ca vina pentru inscriptionarea vagoanelor o poarta RAFO Onesti, nimeni altul decat furnizorul produselor petroliere.,,
   
      Alaturi de d-l general SECARA ,SMURD-ul a prosperat si a fost pus pe baze profesioniste creindu-se baze de pregatire a personalului IGSU,au fost create locatii si baze materiale ,si alte lucruri de acest gen.Acest OM a fost alaturi de SMURD,inca de la infiintare ajutindu-l sa fie ceea ce este azi :UN SERVICIU DE ELITA!!
   
               De când cu inundaţiile ingrozitoare din Moldova, am remarcat câteva schimbări in ceea ce priveşte discursul şi atitudinea unora dintre oamenii politici aflaţi la guvernare 
In absenţa tutorelui său, Boc a incălţat cismele de cauciuc (asortate intr-un mod hilar cu haina elegantă, dar asta este altă treabă...) şi a descins in Moldova unde a fost huiduit, i-a leşinat o femeie in braţe şi a putut constata că prefecţii partidului pe care îl conduce fie erau plecaţi in vacanţă prin Croaţia, fie erau prea uimiţi de dimensiunea dezastrului pentru a putea lua şi nişte măsuri eficiente. Cert este că, până in momentul când premierul s-a decis să plece in Moldova muriseră deja 19 persoane. Iar numărul de morţi a crescut şi după vizita acestuia...

             Am remarcat in discursul lui Emil Boc o schimbare totală de termeni faţă de reprezentanţii unor categorii profesionale pe care le-a blamat un an şi jumătate cu termeni dintre cei mai jignitori: bugetarii „nesimţiţi” de la IGSU. Ajuns la mâna acestor oameni care, trecând peste umilinţele nesimţite la care premierul personal i-a supus de când a ocupat scaunul puterii, şi-au făcut datoria, Boc a trecut de la „puşca şi cureaua lată” la nişte laude deşănţate la adresa subordonaţilor generalilor Vladimir Secară şi Viorel Nemeş. Am avut impresia că, dacă ar fi fost nevoie, „premierul” României ar fi fost in stare să-i facă pantofii lui Secară numai ca acesta să treacă peste nemulţumirea oamenilor săi care au rămas fără 25% din salariu şi să reducă dimensiunile dezastrului şi aşa destul de mare.

             Am vazut aceleaşi laude şi la „prim-ministra” Elena Udrea, cum a fost numită, joi, de localnici, fără ca acesta să riposteze. Măcar de formă, doamna „prim-ministră” şi tot ar fi trebuit să vă „arataţi revolta”.

Mi-a fost jenă să văd cum ne batem joc de aceşti oameni şi să-i acuzăm de toate relele, pentru ca atunci când avem de-a face cu un incendiu sau cu inundaţii de proporţii să ne reamintim, doar de complezenţă, că au meserii riscante şi că, prin sacrificiul lor, pot salva scaune de miniştri, de prim-miniştri sau chiar de preşedinţi. Dacă am trăi intr-o ţară civilizată, ar trebui ca premierul din Răchiţele să le ceară scuze celor pe care, nu in urmă cu mult timp, i-a făcut nesimţiţi.

   Va las pe voi sa ghiciti daca ........a deranjat pe cineva.....
Si totusi nu-mi ramine decit sa-i spun...RESPECTELE MELE,d-le GENERAL!!!