Tati" vorbeste ,din nou .Deja m-am saturat :incearca sa arate cit de timpiti sint oamenii care-l urasc si isi si manifesta parerea..Pe linga faptul ca declara ca cum ca de fapt el de prin septembrie voia sa schimbe guvernul.
ACUM A VOMITAT si numele noului prim ministru al ROMANIEI:MIHAI RAZVAN UNGUREANU....?
Iata cv -ul sau:
MIHAI RAZVAN UNGUREANU este cea mai proasta alegere pentru sefia SIE din intreaga istorie a serviciului secret presupus romanesc.
In primul rand, la nivelul de suprafata, din considerente morale dar
si politice. Unul dintre principiile pentru care se bat cu pumnul in
piept partidele momentului, aceleasi care il aclama azi pe Ungureanu –
PD, PNL, UDMR – este legat de sustinerea Legii lustratiei. Mihai Razvan
Ungureanu este lustrabil: facea parte din pepiniera partidului comunist
si, fara indoiala, chiar daca nu ar fi existat revolutia din decembrie
1989 el s-ar fi aflat tot in structurile puterii. A fost membru suplean
al CC al UTC. Se lauda colegilor de clasa dupa o manifestare de la
Bucuresti ca nu isi va mai spala mana sa dreapta, pe care a strans-o
“Tovarasul Nicolae Ceausescu, Secretarul General al Partidului nostru”.
In timpul evenimentelor de la Iasi, din 14 decembrie 1989, monitoriza
studentii care aruncau manifeste in incercarea declansarii unei revolte
in camine. De altfel, Ungureanu, care, dupa ce a fost instalat la MAE
prin concursul lui Andrei Plesu de la Trustul media al Rompetrol se visa
viitorul presedinte al Romaniei, era poreclit “mini-Ceausescu” in
centrala Ministerului Afacerilor Externe. Aroganta era o alta
caracteristica a personajului cu care o sa trebuiasca sa se confrunte
spionii Romaniei. La prima sa intalnire cu toti ambasadorii straini din
Romania a intarziat o ora, fara sa-si mai ceara scuze la aparitie.
Diplomatii occidentali de la Bucuresti au fost sarbatorit momentul cand
Ungureanu a fost silit sa demisioneze.
Apoi, in profunzime, Mihai Razvan Ungureanu, fost membru al
conducerii Fundatiei Soros in Romania, bursier al magnatului rus Marc
Rich – considerat cel mai mare infractor al spatiului ex si post
sovietic – si membru al “board”-ului Colegiului Noua Europa al lui
Andrei Plesu, a dovedit in toate activitatile sale in vreo pozitie de
stat o aplecare adanca pentru actiuni impotriva intereselor nationale
romanesti.
 |
| MIHAI RAZVAN UNGUREANU |
|
Nu in ultimul rand, Ungureanu nu este indicat din punct de vedere al
protectiei informative a secretelor de stat, pentru simplul motiv ca
este santajabil si are anumite slabiciuni nenaturale. Surse apropiate
serviciilor secrete romanesti ca si din zona diplomatiei au confirmat
relatiile preferentiale ale fostului ministru cu anumite personaje
masculine din apropierea sa. Astfel, este cunoscut faptul ca, in perioda
in care era ministru de Externe, fostul sau ofiter SPP, Marius Necula, a
fost eliberat din functie de Serviciul de Protectie si Paza, fiind
transformat apoi in aghiotantul sau personal si, ulterior, in cadru
diplomatic. Un alt personaj nedezlipit de Ungureanu este Cornel Feruta,
fostul sau sef de cabinet. Feruta a fost propus de fostul ministru
pentru a prelua functia de ambasador la Misiunea Permanenta a Romaniei
pe langa organizatiile internationale de la Viena, dupa ce Ungureanu a
anuntat ca isi reia postul de reprezentant special al Romaniei la
Initiativa de Cooperare Sud-Est Europeana (SECI), cu sediul tot la
Viena.
Cu o nuanta grava de coruptie, notam si faptul ca, inainte de a
parasi ministerul, Ungureanu a initiat o Hotarare de Guvern prin care
(si-)a dublat salariul postului de la SECI. In urma modificarii,
detinatorul acestui post urma sa incaseze lunar aproape 8.000 de euro,
din care 5.280 reprezinta salariul, iar restul, sporuri si diurne. In
acelasi registru se inscrie si propunerea sa de numirea a lui Lucian
Leustean (adus tot de el in minister, din pepiniera de la Iasi, numit
secretar de stat si transformat apoi in functionar public, secretar
general al MAE, pentru a nu putea fi indepartat ulterior din Minister),
in pozitia activa de ambasador la Bratislava, la doi pasi de Viena.
Leustean s-a remarcat in diplomatie prin modul in care a facut
Romania de ras in cazul hotiei practicate asupra Fundatiei Gojdu. Pe
vremea cand era secretarul de stat la MAE, Lucian Leustean si-a facut un
nume in spatiul public romanesc afirmand ca in cazul negocierilor
asupra chestiunii Gojdu, Romania se gaseste fata de Ungaria in situatia
Liechtensteinului fata de Brazilia in cazul unui meci de fotbal. Lucian
Leustean si-a bazat pozitia de renuntare diplomatica pe punctul de
vedere al Budapestei conform caruia nu mai este valabila Conventia din
1937 (prin care Ungaria se obliga sa restituie integral bunurile
Fundatiei Gojdu de la Sibiu). Pozitia lui Lucian Leustean era contrazisa
insa inclusiv de profesionistii din MAE, autori ai studiului oficial
intitulat “Fundamentele juridice ale obligatiei statului ungar de
restituire a bunurilor Fundatiei Gojdu aflate pe teritoriul Ungariei”.
Problema majora a lui Ungureanu este legata tocmai de aceasta
inclinatie a sa pentru tradarea intereselor nationale ale Romaniei. In
ciuda unei prese aservite ideologic filonului anti-national sau
cumparate masiv pur si simplu – prin care si-a construit atent o imagine
de guruletz al diplomatiei – in realitate, orice diplomat serios din
MAE sau cadru al serviciilor secrete romanesti va cadea de acord ca
mandatul de ministru de Externe al lui Mihai Razvan Ungureanu a
consemnat un lung sir de esecuri prin care au fost mascate caderile
Romaniei.
Ironic, demisia sa a fost fortata la inceputul anului acesta de presa
dupa ce aceasta primise informatii despre lapsusurile sale legate de
doi cetateni roamni in Irak chiar de la serviciul pe care se presupune
ca il va conduce acum: SIE. Relatia lui Ungureanu cu presa care prefera
sa-si pastreze independenta a produs interventii de-a dreptul
dictatoriale din partea ministrului si a ministerului. Din cauza lui
Ungureanu, care a blocat prin interveniitle serviciilor secrete un
site-pamflet al adresa sa si a solicitat datele persoanale ale
autorilor, Romania a fost condamnata international in ultimele Rapoarte
al libertatii presei elaborat de Reporters sans Frontiers, International
Federation of Journalists si South East Europe Media Organizations.
Actiunile sale in contra statului roman ar fi trebuit sa intre in
atentia organelor de aparare a tarii in urma unei eventuale aplicari a
Legii asumarii responsabilitatii ministeriale sau a Codului Penal.
cele de mai sus le gasiti la adresa :
RO.ALTERMEDIA
.
